Zitiert: Transparenz zu „Sonderleistungen“ der Sender fehlt

Was aber bislang nicht zur Sprache kommt, wo der Vorhang noch kaum gehoben wird, ist die Rolle des Verwaltungsrates, der bei Vertragsverhandlungen, wenn es um die hochbezahlten Posten geht, entscheidend mitredet – und mit seinen Mitgliedern auch die Politik.

Zwar werden Hinweise auf eine Klüngelei zwischen Schlesinger und dem alten RBB-Verwaltungsrat zum Thema gemacht, nicht aber die fehlende Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit. Im Klartext: Während die Sender über Honorare der Intendanten und der Direktion Berichte veröffentlichen, fehlt jede Öffentlichkeit für Ruhegeldbezüge. Die Beitragszahler erfahren nichts von diesen Ausgaben.

Thomas Pany, Telepolis, 17.01.2025 (online)

Zitiert: Weltweit Ende 2024 mehr als 360 Journalisten in Haft

Ende 2024 sind einer Nichtregierungsorganisation zufolge weltweit 361 Journalisten inhaftiert gewesen. Diese Schätzung „sollte ein Alarmsignal sein“, erklärte das in New York ansässige Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ) am Donnerstag. Am 1. Dezember seien in China 50 Journalisten in Haft gewesen, 43 in Israel und 35 in Myanmar, hieß es weiter. Es folgen Belarus mit 31 und Russland mit 30 inhaftierten Journalisten.

derstandard.at, 17.01.2025 (online)

Zitiert: Wie sich die Sender selbst schaden

Die jahrelange Zahlung satter Gehälter fürs Nichtstun bis zum Rentenalter sollten eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit sein bei Radiosendern und Fernsehstationen, die von den Rundfunkbeiträgen der Bürger leben, die auch dann zahlen müssen, wenn sie gar nicht zuhören oder zuschauen. Der eigentliche…

Zitiert: Wagenburgmentalität bei der Tagesschau

Ich habe gemerkt, alle meckern über die Öffentlich-Rechtlichen, aber es gibt großes Unwissen darüber, wie Entscheidungen entstehen. Es sollte eigentlich ein Erklärbuch werden, aber beim Schreiben ist mir aufgefallen, wieviele Auseinandersetzungen es innerhalb der Redaktion gibt, was alles schiefläuft, und bei Gesprächen…

Zitiert: Musk hat Brecht weder gelesen, noch gekannt

Aber Brecht kannte den Phänotyp Musk: „Was ist der Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?“ Trump, Musk und Co. sind noch effizienter: Sie gründen die USA neu; NEW DEAL 2.0 sollte man das Projekt nennen, aber die zynische Volte wird erst durch den historischen Hintergrund transparent: F.D. Roosevelt erneuerte die USA in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts durch Sozialmaßnahmen und einen stärkeren Staat, nachdem Typen wie Trump und Musk die Große Depression verursacht hatten.

Stephan Suschke, berliner-zeitung.de, 15.01.2025 (online)