Eine Organisation von 60 Anwälten ist in der Lage, jede Lüge im Netz durch Diskussion auszuräumen. Wo es einen Algorithmus gibt, brauche ich einen Gegenalgorithmus, dann habe ich wieder Gleichgewichtsverhältnisse. Wo es einen Shitstorm gibt, muss ich den Gegenshitstorm organisieren können. Wenn alle passiv sitzen bleiben und beeindruckt sind, sind die Shitstorms allmächtig und beliebig. Den aufrechten Gang zu lernen unter Verhältnissen des Netzes, fordert eine zweite Alphabetisierung und eine Aktivierung von allseitigen Initiativen. Ich muss die Wähler der AfD ernst nehmen, die Partei nicht. Im Fernsehen geschieht das Umgekehrte. Was die Wähler in den ostdeutschen Ländern möglicherweise wollen, wird nicht untersucht. Die Organisation dagegen wird durch Zitat dauernd verbreitet. … Das ist eine bleibende Frage: Ist es richtig, aus einem Gift ein Gegengift zu entwickeln und so Immunität zu erwerben? Ist es besser, den Muskel in unseren Köpfen und unserem Herzen zu stärken, der mit Lüge umgehen kann und sie erkennt, und damit auf Selbsttätigkeit und Selbstorganisation zu vertrauen, oder ist es besser, auf Regulationen und Zensur zu setzen? Meine Erfahrung ist: Auf Begrenzer können Sie nicht vertrauen, weil sie umgangen werden.
Alexander Kluge: Im Netz gibt es keine Öffentlichkeit. In: epdmedien 70 Jahre Sonderheft, S. 9
