Während Corona habe ich dann gemerkt: Es bringt gar nichts, wenn mehr Forschende dort sitzen, wenn sie nicht die richtigen Formate bekommen – in diesem Kontext würde ich sogar sagen, zu viel mediale Aufmerksamkeit kann dem Verständnis von Wissenschaft schaden, wenn sie eben nicht den Raum für die Details und das ‚Einerseits-Andererseits‘ bekommt
Mai Thi Nguyen-Kim, derstandard.at, 20.04.2026 (online)
Im Wissenschaftsjournalismus spielen Methoden der Studienaufbereitung, methodische Nachfragen bei den Studienautoren, statistische Grundlagen und Methoden der Datenanalyse eine große Rolle. Doch diese Themen gelten vielen Verantwortlichen im Journalismus inzwischen als zu komplex und letztlich unnötig. Und das führt zu falscher Berichterstattung. Wird dann noch nach einem politisch erwünschten Dreh für eine Geschichte gesucht, kann es schnell fatal werden.
Peter Welchering, Berliner Zeitung, 02.02.2026 (online)
Das Modell postuliert eine einfache Kausalkette: Mehr und bessere Information führt zu korrigierten Einstellungen und damit zu gewünschtem Verhalten. Doch wie Suldovsky in ihrer umfassenden Analyse der Klimakommunikation zeigt, wurde dieses Modell als „übermäßig simplistisch“ entlarvt, insbesondere bei politisch polarisierten Themen wie…
Ein besonderes Augenmerk sollte zudem, sechstens, auf das Verhältnis von Politik und Wissenschaft gelegt werden. Dieses Verhältnis ist nicht nur durch die Pandemie, sondern auch durch andere Herausforderungen wie den Klimawandel, in Schieflage geraten. Die Fridays-for-Future-Parole „Follow the science“, suggeriert, dass die…
Große Online-Plattformen sind für viele schon lange Teil des Alltags. Wie sie im Detail funktionieren, wissen aber weitgehend nur die Betreiber. Diese Blackboxen soll der Digital Services Act öffnen. Nun hat die EU-Kommission Details für den Datenzugang für Forschende veröffentlicht. […] in…
