Die Frage ist, ob Regulierung der Demokratie oder der Macht dient. Gute Regulierung schränkt Macht ein, indem sie Transparenz fordert, klare Grenzen zieht und Systeme belohnt, die Schaden reduzieren. Europa und insbesondere Deutschland können eine Vorreiterrolle übernehmen, indem sie Verantwortlichkeit… Weiterlesen
Schon der erste große Digitalisierungsschub hat bei aller technologieoptimistischen Euphorie letztlich zu einem Kontrollverlust geführt, indem die Verbreitung medialer Inhalte auf große, meist US-amerikanische Plattformen verlagert wurde. […] Weil diese Märkte unsere demokratische Öffentlichkeit prägen, muss diese sich oftmals… Weiterlesen
Im Oktober debattierte Europa über Massenüberwachung im Namen der Sicherheit. Alle privaten Nachrichten auf Social Media sollten gescannt werden können, um Straftäter zu überführen; Stichwort „Chatkontrolle“. Deutschland leistete Widerstand. Verschlüsselte Dienste lobbyierten intensiv. Menschenrechtsgruppen warnten, dass die vorgeschlagene Technologie private… Weiterlesen
Wegen des Entzugs staatlicher Fördermittel hat die Corporation for Public Broadcasting (CPB) in den USA am Montag (Ortszeit) ihre Auflösung bekanntgegeben. Wie die überparteiliche Einrichtung zur Förderung des nicht-kommerziellen Hörfunks National Public Radio (NPR) und des nicht-kommerziellen Fernsehens Public Broadcasting… Weiterlesen
Es ist gute Regulierung: Regeln, die die Macht von Unternehmen und Staaten einschränken, indem sie rote Linien setzen, Transparenz erzwingen und Konsequenzen schaffen. Unregulierte Plattformen extrahieren Daten und manipulieren die Aufmerksamkeit. Autoritäre Regierungen nutzen dann dieselbe Infrastruktur zur Überwachung und… Weiterlesen